阅读历史 |

第69节(2 / 3)

加入书签

却这么久都没改,甚至试图通过营销号带节奏,把所有责任都单独推给编辑。

理智分析,这种质量不佳的书混在教育市场,前期或许还能鱼目混珠地赚些,但很快就会被认真为孩子教育做准备的家长们筛排出去。

剩下卖不出去的滞销存货怎么办?出版社自然不会让书留在仓库生灰。那么,极大的可能就是低价出售给其他并不正规的书商,让他们转手批量卖给缺书的人。

录《锄禾》回来后,我在网上给大丫他们买了很多书和试卷,加起来大约小几千块。这个不重要,我没有算。但我这种属于好意,都是仔细查过其他人评价才会下单。

那如果是低价从小商贩手里批量买书的支教老师呢?

特别那种深山老林,去一次镇上就跟发生什么特别大的事般隆重,很少有人来往。小商贩故意往山里一去,再稍微催一催,老师或不识字的村里人怕商贩走了,下次不知道什么时候才能给孩子买到书,立马把钱付了,回头发现问题,后悔,也没处说。

这是大丫亲口告诉过我的,发生在他们村里的真人真事。

的确,村民不识字容易受骗是原因,家长看到书就买而不去搜评价也是原因,商贩明知道这些书质量不佳还去卖给村里人更是原因……

但归根结底,出版社在教育行业这种培养祖国花朵的领域,却发生连基本校阅工作都没做好,才是一切错误的根源。

如果他们认真做书,怎么会被从市场排筛?

如果他们认真做书,即使书销售量没有那么好,怎么知道人们口口相传后不会厚积薄发地成为畅销?

确实,书做得不好有编辑的责任。但像黄金屋出版社窦客鹏窦先生那样,在出版社工作那么久,出了这么多“系列丛书”,为出版社赚了那么多钱……说出版社一点都不知道,可能吗?

你们可以说我心理阴暗,反正我是不信的,并倾向于他们知道,但因为能赚钱,所以选择装不知道地视而不见甚至是暗中鼓励。

道歉有什么用?让编辑赔偿有什么用?回收卖出去的那些书有什么用?

这种不认真做书的出版社在这个行业存在就是“毒瘤”本身。】

配图是几个出版社的公开道歉信,以及部分营销号明摆着在带节奏压舆论的文章。

以防万一有网友意志不坚定,看不懂其中二三,程云珂还特意拜托郑梅帮忙联系“星悦”公关部某个关系不错的工作人员,以有偿匿名的方式帮忙写了几百字短文,将其中产业链瓜葛写清楚。

可以说, 程云珂完全把里面的利害关系给网友们给掰扯清楚了,生怕他们稍微心软了下,就被有心之人当“理中客”地利用。

而网友们也不是傻,只是人在面对陌生领域时往往很难避开陷阱和花招, 一旦被人告诉清那些弯弯绕绕, 自是清醒得很快, 登时对这些只想着甩锅的出版社反感至极。

【还真的是。之前营销号都在骂编辑, 说出版社也是被拉下水的,我还想着他们挺倒霉的,招到这种员工……原来倒霉的是我:)相信了他们的水军洗白,我真是个傻子。】

【其实现在什么不能在网上看?只是我小时候没有手机, 下意识觉得纸质书比网络靠谱,也愿意花几十块去买一本书。但现在看来, 盲目相信纸质行业对我来说或许是个错误的决定,以后还是在app上看吧, 方便又便宜。】

【把责任推给编辑, 搞得自己好像很无辜一样,原来出版社也会有“白莲花”的说法?大无语。】

眼见在程云珂的引导下,网友们追究根源, 将矛头指向那些“毒瘤”出版社,那些始终坚守本心、认真做书的编辑都觉得很爽。

就是要这样啊。

凭什么只想糊弄读者的人可以赚快钱, 他们却几乎付不起房租?

但慢慢的,发现网友们有“连坐整个纸质出版业”的趋势, 他们急了,赶忙出来发声。

【程云珂的发言很有道理, 作为编辑人,更是深有感慨一些出版社的不讲良心。你们可能不知道, 被程云珂朋友列出来的这六本书都是业内出了名的黑心出版社,仗着总署这两年很少下来检查,也比较流于形式,他们就干脆赚这种不用心做书的快钱,偏偏每次出新书都有家长踩雷,我们又作为同行不太好说什么……借着这次顺便把其他毒瘤出版社也发出来,大家记得有针对性地避雷,不要一竿子打死orz[毒瘤出版社名单]】

【虽然我们公司也不是专门做社科啥的那么高大上,比较屈服市场,做网文出版多点,但我也有认真和作者交流剧情、增改内容,校阅更是至少三次,还有约稿、找美工设计封面……太多要忙的。可以说,每本书都是我的心血,我能问心无愧说我对得起自己的编辑身份。希望大家可以买书时多看一下编辑和出版社,就知道买谁的不容易踩雷了,不要直接转电子书嘛,我还想继续做出版这行t-t】

【真就一颗老鼠屎坏了一锅粥。要是出版社真的不想做,编辑可能一次逃过检查,两次

↑返回顶部↑

书页/目录