阅读历史 |

第248章(1 / 2)

加入书签

却是清清楚楚记载着多次犯罪记录!

按照刑法的相关规定。

抢劫罪,一般判处三年到十年的有期徒刑或者拘役,有过案底的从重处罚。

夏圆这次的抢劫行为……

大概率要被判处十年有期徒刑!

“第六点,关于赔偿问题。”

最后。

秦牧深吸了一口气,将己方的观点说了出来:“此次案件,我们四人集体认为自己没有任何过错,绝不进行任何赔偿!”

原翠莲除了要求他们承担刑事责任之外,还要求他们进行民事赔偿158万。

原本。

根据相关部门的认定,除白雪兰之外,他们每个人都要承担5%的民事责任。

换算成赔偿,大约是每人一万出头。

这也是原翠莲为什么恼羞成怒的原因。

而现在……

秦牧当庭宣称,他们这边,一分钱也不赔!

他提出的六个观点,每一个都是和原翠莲针锋相对的。

合议庭很快就双方的陈述情况,总结出了本案的焦点。

周全民沉声开口,归纳道:“经过原告、被告双方的陈述,现在本院总结一下本案四个焦点。”

“第一,原告方认为夏圆并非是抢劫犯,而被告方认为原告执行了抢劫行为,犯抢劫罪。”

“第二,原告方认为夏圆的死亡,和被告方四人有着因果关系,而被告方否认存在因果关系。”

“第三,原告认为对方行为有偏激失当之处,应承担刑事责任,而被告方认为见义勇为行为,不该承担刑事责任。”

“第四,原告方认为,被告方需承担民事责任,进行赔偿,而被告方认为该事件不该承担民事责任。”

案件的四个焦点,很快便被整理了出来。

“当事双方,对以上四个焦点,可还有要补充之处?”

随后。

周全民例行询问了一遍。

在确定了没有新的矛盾冲突观点补充后,沉声开口:“接下来,进入举证、质证环节。”

话音刚落。

原告席。

原翠莲的辩护律师站了出来,提交出了一系列的奖状、证书。

这些证书略微泛黄。

一看就有些年头。

“法官大人,各位审判员,这些是夏圆在读书时期得到的各种奖状、证书,从小学开始,他便一直品学兼优……”

在辩护律师的阐述中,夏圆抢劫的行为和平时有着很大的差别。

这个案件……

并不能简单的以抢劫罪处理。

并且。

还表示除了白雪兰的证词之外,并未有实际监控拍摄到夏圆抢劫的一幕。

证据链上,存在着漏洞。

因此不能简单的将夏圆判定为抢劫犯。

他们辩护的方向,也很明确,将抢劫犯的身份移除。

如此。

后续的官司就很好打了。

被告席上。

白雪兰听到对方颠倒黑白的辩护后,顿时气得说不出话来。

她当时被抢的地方……

的确没有任何监控,无法证实对方有抢劫她金项链的行为。

当时除了她,也没有其他人看到了她被抢的经过。

没有监控,也没有人证。

她没想到……

才刚开始,对方就抓住了这一点,发起了进攻。

“不要急。”

张玮安慰了她一句,立即站了出来。

列举出了事先准备好的证据。

“这里是事发之后,被抢金项链上的相关鉴定证书,以及我方当事人白雪兰脖子上勒痕的鉴定证书。”

“从鉴定证书里,可以得知,金项链存在我方当事人白雪兰以及夏圆的指纹。”

“当时金项链被强行拉断,脖子上产生的勒痕……”

张玮有条不紊,陈述着案件经过。

力求将对方抢劫罪坐实。

在没有监控和人证的情况下,定罪的确很难。

但不代表没办法。

法定上,是允许推定的。

比如说,金项链,为什么会被蛮力扯断?为什么会出现在夏圆手中?为什么上面会有夏圆的指纹等等……

这些推定证据只要充足,加上相关被害人的证词……

同样可以确定罪证!

很多人觉得,没有监控和人证就无法定罪的观点,其实是错误的。

只要存在无可辩驳的物证,即便打死不承认……

一样可以定罪!

当然。

完善的证据链,一般是包含了人证、物证、犯罪者口供、被害人陈述、证人证言这些。

而这两份鉴定证书,还是秦牧在事情发生后……

提醒白雪兰去做

↑返回顶部↑

书页/目录